美国高中的申请，美高留学四大误区谨记别踩坑！

伴随着出国留学愈发的众所周知，诸多家庭都愿意送孩子去海外留学深造，当然，出国留学的确是越早越好，部分家庭会选择让孩子去美国入读高中，那么美国高中的申请选择学校对于孩子和父母而言是一重大决策，当然这要从美国学校排名，留学费用，学校区域地点，安全程度等各方面来综合考量才行，避免不了一些选校误区让父母担忧，今天优弗教育小编就和大家分享盘点下在美国高中的申请选校时常常会出现的几点误区：

美国高中的申请，美高留学误区：

寄宿高中比走读高中更适合学生

美国高中的申请，许多父母都有如此的感觉，认为寄宿高中要比走读高中安全，更适宜学生在美国的学习和生活，其实不然，无论是寄宿高中还是走读高中都拥有各自的优点，寄宿高中学校更适宜于培养孩子的独立自主能力和自我管理能力，而走读高中学校更容易培养孩子的口语，与不同性格的人进行交流，所以这两种不同制度的学校要遵循学生的自身状况去定校。

美国高中的申请，美高留学误区：

美国高中留学首选“美国蓝带标志高中”

美国高中的申请，美国私立高中有一万多所，公立高中有超三万多所，众多的美国高中会让家长不清楚如何下手去选择适合学生的学校，所以更容易先从美国拥有蓝带标志高中作为首首选学校，这就是精英高中和普通高中的差异。在选择美国高中时，蓝带标志中学的确是衡量一所高中教育质量的重要标准，但也要从学生实际学习状况出发，即使选择这样的蓝带高中，进校以后学生不适应教育制度和难度也会影响学生学习的，普通高中也并不代表学校教育质量不优秀。

美国高中的申请，美高留学误区：

美国高中排行决定学生定校的走向

中国家长都自带一种相同的属性，就是过于迷信各类排行榜，无论是学校排行，学生成绩排航等等，只要是排行靠前就一定是最优秀的，其实排行榜只是衡量某个标准内的优劣，譬如美国高中院校的安全性，周边环境如何，学校师资优劣等等都是影响学生成长和学校的因素，家长们不要只是盲目地浏览学校排行，给学生们一个健康成长的环境更为重要。

美国高中的申请，美高留学误区：

定校就是要让孩子选择AP课程多的美国高中

中国的教育制度就是让孩子能够学习更多的课程，掌握更多的知识，譬如培训是中国孩子的常态，无论是周末还是假期，几乎每名中国孩子都有上过辅导课（培训课程）的经历。此类思想一直延续至认为即使进行美国高中的申请，也要让孩子学习更多的课程，这样无形当中给了孩子诸多的压力，在没有良好的把控语言能力及适应陌生环境之时，就读的课程越多越可能造成孩子心里的阴影，对学习产生厌倦。

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！